老板騙國(guó)家專(zhuān)利局18萬(wàn)

　　伙同下屬私刻公章借幫人申請(qǐng)專(zhuān)利騙取專(zhuān)利減緩費(fèi)用因詐騙終審獲刑3年

　　法制晚報(bào)訊（記者洪雪）公司法定代表人李某，同意員工私刻全國(guó)各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局費(fèi)用減緩印章，騙取國(guó)家專(zhuān)利局給予的減緩費(fèi)用18萬(wàn)余元。記者上午獲悉，一中院終審以詐騙罪，判處李某有期徒刑3年。

　　29歲的李某是安徽省人，大專(zhuān)文化，北京華商動(dòng)力知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司法定代表人。

　　海淀法院查明，2011年至2013年間，李某在海淀區(qū)薊門(mén)橋西土城路6號(hào)，通過(guò)偽造地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局費(fèi)用減緩證明的方式，騙取國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局專(zhuān)利減緩費(fèi)用18萬(wàn)余元。

　　2014年1月13日，李某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。在審理過(guò)程中，李某的家屬退賠6萬(wàn)元。

　　李某供述，2009年，陜西匯澤知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司成立，他是公司實(shí)際負(fù)責(zé)人。

　　2010年底，為拓展業(yè)務(wù)，李某在北京成立了北京華商動(dòng)力知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，他仍然任法定代表人。李某說(shuō)，這兩家公司都沒(méi)有代理申請(qǐng)專(zhuān)利的資質(zhì)。

　　2012年4月，李某了解到國(guó)家專(zhuān)利局對(duì)申請(qǐng)專(zhuān)利有減緩70%費(fèi)用的政策，但需要申請(qǐng)人有當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)局審批的證明材料。

　　在公司任職的張某提出私刻各地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局費(fèi)用減緩印章，從中掙減緩費(fèi)用，李某同意了。

　　李某向申請(qǐng)人收?qǐng)?bào)4000元至5000元的費(fèi)用，張某負(fù)責(zé)私刻申請(qǐng)人當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)局印章，并準(zhǔn)備材料。然后李某將準(zhǔn)備好的材料交給國(guó)家專(zhuān)利局審批，審批通過(guò)后，每個(gè)專(zhuān)利只需交1070元的申請(qǐng)費(fèi)用，剩下的申請(qǐng)費(fèi)用歸公司所有。交給國(guó)家專(zhuān)利局的費(fèi)用減緩申請(qǐng)表上填寫(xiě)的是申請(qǐng)人的名字，聯(lián)系電話則是李某公司的電話，地址為也是公司的地址。

　　據(jù)了解，依照《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)費(fèi)為900元，實(shí)質(zhì)審查費(fèi)為2500元，申請(qǐng)人可以出具專(zhuān)利費(fèi)用減緩證明，如果為單位申請(qǐng)，可以減緩70%的費(fèi)用。

　　通過(guò)實(shí)質(zhì)審查后，專(zhuān)利權(quán)人需繳納年費(fèi)，第一次至少要繳納年費(fèi)900元，登記費(fèi)200元，印花稅5元，登記費(fèi)和印花稅是必須繳納的，不能減緩，年費(fèi)可以減緩。

　　法院判決

　　老板詐騙獲刑3年

　　此案案發(fā)，緣于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局審查。該局在審查一份發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)費(fèi)用減緩證明上地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印章可能是偽造的，經(jīng)進(jìn)一步審查，發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人的3份專(zhuān)利申請(qǐng)均由北京華商動(dòng)力知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司重慶分公司代理，而申請(qǐng)人在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)沒(méi)有提出費(fèi)用減緩申請(qǐng)。

　　北京華商動(dòng)力知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司重慶分公司涉嫌在不具備開(kāi)展專(zhuān)利代理資質(zhì)的情況下非法開(kāi)展專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)，并偽造費(fèi)用減緩證明騙取減緩費(fèi)。

　　據(jù)了解，李某公司的業(yè)務(wù)員都是從網(wǎng)上搜索擁有專(zhuān)利人士的電話，問(wèn)對(duì)方是否申請(qǐng)專(zhuān)利，每個(gè)專(zhuān)利收費(fèi)4500元左右。與對(duì)方談妥后會(huì)簽代理合同，其間業(yè)務(wù)員不會(huì)跟專(zhuān)利申請(qǐng)人提起費(fèi)用減緩的事。

　　一審法院認(rèn)為，李某通過(guò)偽造地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局費(fèi)用減緩證明的方式，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局騙取減緩費(fèi)用，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于李某到案能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，退賠部分犯罪所得，依法可予從輕處罰。

　　法院一審以詐騙罪，判處李某有期徒刑3年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。責(zé)令李某退賠12萬(wàn)余元發(fā)還國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。一審判決后，李某不服上訴。最終一中院終審裁定駁回上訴，維持原判。