文/閆紅

　　（作者閆紅，“荔枝新聞”特約評論員，知名作家；本文系作者為江蘇網(wǎng)絡電視臺及旗下“荔枝新聞”客戶端獨家供稿，轉(zhuǎn)載請注明出處。）   

　　不久前的一個飯局上，隔著熱氣騰騰的飯菜，和漸成鼎沸之勢的笑語，對面的T笑著將身子探向我，問，最近怎么沒有看你發(fā)朋友圈？你是不是把我屏蔽了？我一時語塞，一塊小牛肉也險些梗在喉間，我含混地說，我是寫得少了些……還好，邊上有其他人跟她搭訕，把我從無限的尷尬里拯救出來。

　　我不知道該如何回答T，她是我最要好的幾個女友之一，溫柔美麗，善解人意，更對我有頗多幫助。當然，我對她也說得過去，具體怎么回事就不細說，總歸在我心中，我與她差不多親如姐妹。

　　如此親密的關系，無端端地把人家屏蔽似乎太沒有良心。但我也自有苦衷，在互相加對方微信之后，在我眼中，T竟然像是變了個人。

　　我以前單知道她熱愛生活，不知道她因此也熱愛心靈雞湯；單知道她孝順，不知道她也會相信“今天是觀音菩薩OR玉皇大帝OR王母娘娘OR各路神仙的生日，轉(zhuǎn)發(fā)這一條你爸媽長命百歲”這種營銷；以前單知道她對朋友仗義，不知道這仗義還包括幫人家發(fā)微商小廣告。到了最后，她的頭像一出現(xiàn)，我就立即選擇性失明了。

　　讓我最終橫下心來將她拉黑的，是有一天我在朋友圈上轉(zhuǎn)發(fā)了一條題目類似于《讀了這篇文章，百分之九十九的人都會熱淚盈眶》的文章，該文我瀏覽了一遍之后，非但沒有熱淚盈眶，簡直要大笑三聲，出于某種惡意，我轉(zhuǎn)發(fā)了它，并且加了一段話，分析這種炮制這種熱文的種種套路。

　　沒想到T轉(zhuǎn)發(fā)了這篇文章，還加了三個“大贊”。我知道她不是要跟我唱對臺戲，生活里溫柔謙和的她，最不愛跟人沖突，她如此熱烈的表態(tài)，也許只是因為，她把我的諷刺，當成了表揚。

　　朋友圈式交往不同于現(xiàn)實交往之處就這樣暴露出來了。

　　在現(xiàn)實中，交往的角度各種各樣，一言不合則可以岔開話題，朋友圈則是三觀的硬碰硬。肝膽相照，狹路相逢，讓人難免發(fā)現(xiàn)，看上去情投意合者，未必就是知己。我不覺得這有什么不對，但是我擔心再這么下去，朋友圈上的T，會損害我心中的T，干脆一不做二不休地屏蔽之，果然，世界安靜了，T重新回復我心中最美好的那個形象。

　　飯局結(jié)束之后，我開車回家，路上，越想越不對勁，相對于屏蔽，我覺得更對不起T的，是這隱瞞。我于是把車靠向路邊，給她發(fā)了條短信，提到我們可能因為成長背景不同，價值觀有差異，我覺得在朋友圈上相忘于江湖，更能維護我們的友誼，請她原諒我。生活中的T睿智依舊，她迅速地回復我說，她能夠理解，她不會介意。

　　如果所有人都能像T這樣，把朋友圈與生活區(qū)別開來有多好，那樣就不會有那么多人群發(fā)微信，試探自己有沒有被別人屏蔽。三觀不合，談不上誰對誰錯，依舊關注不見得就是贊賞（還真有些人是為了嘲笑才關注的），被屏蔽，也不意味著否定，被屏蔽的原因，只是充分顯示出人性的幽微。

　　除了T，我還把我弟，我家親戚乃至于身邊的人全部屏蔽了，我沒有什么不可以給他們看到的隱私，如果一定要追問，我只想說，我不想讓他們看到一個和日常不太一樣的自己。我喜歡在深夜發(fā)朋友圈，可能因為那時，我會有一點小崩潰，很多無法跟人說的小念頭紛飛出來，有時還會把前世今生都回顧一遍。我把那些帶有個人情緒的話語寫在朋友圈里，就像裝進一個樹洞里，我不愿意讓太熟悉的人看到，為什么人們在至親面前，更有一種羞澀呢？是因為太介意嗎？介意到所有的事情都要對他們有個解釋？

　　我還屏蔽了我的領導，沒屏蔽的時候，我能看到許多同事在他的微信下面捧場，這讓我非常糾結(jié)，頻繁點贊不是我的習慣，但如果我保持沉默，每次看到別人點贊，都會給自己很大的壓力，倒不如屏蔽了清靜，大度的領導，未必計較我這一點。

　　可能還有其他刪除的理由，現(xiàn)在，我的朋友圈變得很簡潔，留下來的，有知己，有那些更喜歡呈現(xiàn)出有趣的一面的朋友，還有在一些會議上莫名其妙地加上的陌生人，他們有研究政治的，有研究經(jīng)濟的，他們發(fā)在朋友圈上的東西我大多看不懂，因為看不懂，倒能直接無視，都懶得屏蔽了。

　　我沒有注意過自己被誰屏蔽了，但我可以幫對方想出許多個屏蔽的理由，比如朋友圈上的我太絮叨，有時神經(jīng)質(zhì)，有時又家長里短，還未能免俗地偶爾曬個娃什么的，何況這兩年還有那么多新聞事件，方便檢查對方的表態(tài)與自己是否志同道合。

　　朋友圈上的朋友常常是以言建交的，自然也可以以言絕交，這很正常，沒有什么好受傷的。做好被屏蔽的準備，才能更適應朋友圈式生存。