“7旬老人被收走1噸煤”:大冬天別和群眾過不去|荔枝時(shí)評(píng)

2023年12月07日 17:44:29 | 來源:荔枝新聞

字號(hào)變大| 字號(hào)變小

文/伍里川

(作者伍里川,荔枝新聞特約評(píng)論員,資深評(píng)論員;本文系荔枝新聞客戶端、荔枝網(wǎng)獨(dú)家約稿,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。)

#7旬老人被收走1噸煤#這個(gè)話題在輿論場(chǎng)制造的震蕩比想象的還要?jiǎng)×摇?/p>

12月6日,河北石家莊贊皇縣南邢郭鎮(zhèn)發(fā)布情況通報(bào)稱,網(wǎng)傳視頻為12月5日上午,南邢郭鎮(zhèn)政府按照大氣污染防治有關(guān)要求,組織工作人員對(duì)鎮(zhèn)域內(nèi)儲(chǔ)存焚燒散煤情況進(jìn)行排查、清繳。工作人員在北馬村逐戶排查時(shí)發(fā)現(xiàn)該戶院內(nèi)有大堆散煤,遂對(duì)家中老人耐心細(xì)致地講解了散煤管控有關(guān)政策,告知其散煤燃燒對(duì)大氣污染危害性?,F(xiàn)場(chǎng)并未收繳該戶的散煤。

這條由鎮(zhèn)級(jí)政府發(fā)出的通報(bào),算是自己給自己作了一番解釋。其大致講了兩層意思,一是排查具有大氣污染危害性的散煤,二是網(wǎng)傳的“收走一噸煤”是不存在的。

然而,網(wǎng)傳視頻顯示,自老人家開出的公務(wù)車輛上有幾只鼓鼓囊囊的麻袋,但這一通報(bào)并沒有對(duì)此做出解釋。要知道,此前相關(guān)負(fù)責(zé)人曾對(duì)媒體公開表示,村民家如果確實(shí)有散煤,他們按政策規(guī)定就應(yīng)該收沒。

如今看來,如果沒有進(jìn)一步的調(diào)查,此事大概率成為一樁“散煤門”了。

多年前,在燃煤取暖還很流行的年代,筆者曾自制過煤球,且也從小販?zhǔn)种匈I過煤球,對(duì)于煤球質(zhì)量的優(yōu)劣以及劣質(zhì)散煤焚燒后帶來的影響有所體悟。而在很多地方的居民逐步步入“科技取暖”模式之后,我們不能不承認(rèn)一個(gè)事實(shí),那就是煤球并沒有在所有地方退出歷史舞臺(tái)。相反,在鄉(xiāng)村一些地方,煤球依然是人們?cè)诙精@得靠譜暖流的“法寶”。

一個(gè)不能忽視的問題是,散煤隱患暗自存在。所謂散煤,在地方行政語境中,被列入劣質(zhì)煤框架內(nèi),對(duì)應(yīng)的是來路不明、質(zhì)量低下、危害環(huán)境。因此,推行高效安全的清潔煤,便成了一大要?jiǎng)?wù)。無論是民間還是行政層面,普遍認(rèn)為清潔煤燃燒時(shí)沒有明顯煙氣,清潔耐用。為了保護(hù)環(huán)境,改善空氣質(zhì)量,應(yīng)該用上清潔煤,在這個(gè)問題上,各方并無爭(zhēng)議。

但治理散煤亂象、推廣清潔煤,該以怎樣的方式進(jìn)行?從目前所掌握的信息看,當(dāng)?shù)貙?duì)于上門收沒散煤,似乎有著更大的動(dòng)力和積極性。但一來,這種舉措容易帶來不佳的社會(huì)觀感,二來,也缺失源頭治理的意識(shí)和安排,因而很難獲得公眾的諒解或認(rèn)可。即便如前述通報(bào)所言,相關(guān)工作人員是上門說服引導(dǎo)群眾,但由于工作重心事實(shí)上傾注于“煤球鏈條”的末端,仍留下遺憾。

沒有制造和銷售,自然就沒有了購(gòu)買。當(dāng)散煤離開了市場(chǎng),群眾自然會(huì)慢慢接受清潔煤——當(dāng)然,這需要一個(gè)過程。但只要還能輕易買到散煤,清潔煤的“覆蓋”就會(huì)遇到困難,因?yàn)橐话阋饬x上,清潔煤和散煤的價(jià)格相差頗大,價(jià)格主導(dǎo)力量不可小覷。

值得注意的是,贊皇縣政府發(fā)布的《2023年秋冬季散煤清繳、型煤質(zhì)量管控“百日會(huì)戰(zhàn)”工作方案》明確要求,全縣區(qū)域內(nèi)一律禁止經(jīng)營(yíng)、銷售散煤,這個(gè)思路并無問題。但當(dāng)?shù)貙?duì)于散煤的源頭控制難言有效,與此同時(shí)該方案又強(qiáng)調(diào)務(wù)必于9月底前完成第一輪入戶排查工作,確保全縣農(nóng)戶散煤徹底“清零”,則有回避主要矛盾、“一刀切”、心態(tài)過急之嫌。

不難發(fā)現(xiàn),行政命令的急切與嚴(yán)厲,與嚴(yán)寒天氣里的取暖之需,形成了一種反差。群眾買煤,就算買到的是不合規(guī)范的煤球,本質(zhì)上也是對(duì)于嚴(yán)寒的自我應(yīng)對(duì),并不是要和規(guī)定、倡導(dǎo)過不去。何況,堆在自家院內(nèi)的煤球,也打上了私有資產(chǎn)的烙印。對(duì)此,繼續(xù)發(fā)力遏制源頭性問題、對(duì)群眾作良言引導(dǎo),依然是上策。反之,急于落實(shí)“清零”要求和入戶排查甚至收沒,恰恰激化了矛盾,給人一種“大冬天和老人家過不去”的既視感。

值得一提的是,據(jù)報(bào)道,涉事老人提及,其是通過街道上的廣告找商家送來煤,燒得旺,還沒有味道,且和鎮(zhèn)上指定買的煤相比價(jià)格更高。言下之意不難窺見。如若此言不虛,“指定煤”何以不受歡迎,何以如老人所言,很多村民都是象征性買一點(diǎn)“指定煤”和偷偷買的煤結(jié)合起來用,也是值得探尋的。在以經(jīng)得起考驗(yàn)的清潔煤贏得市場(chǎng)、贏得人心的命題上,當(dāng)?shù)仫@然有艱巨的任務(wù)需要完成。

歡迎關(guān)注荔枝銳評(píng)(lizhirp)公眾號(hào):

下載荔枝新聞APP客戶端,隨時(shí)隨地看新聞!

layer
快樂分享