文/周威

（作者周威，荔枝新聞特約評(píng)論員，國(guó)家二級(jí)心理咨詢師；本文系荔枝新聞客戶端、荔枝網(wǎng)獨(dú)家約稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。）

蓋·里奇的新片《The Ministry of Ungentlemanly Warfare》在中國(guó)大陸地區(qū)的譯名《盟軍敢死隊(duì)》，多少有點(diǎn)賺情懷考慮的。70后80后，沒玩過也會(huì)聽說(shuō)過《盟軍敢死隊(duì)》這款具有里程碑意義的即時(shí)戰(zhàn)術(shù)游戲。我們期待在觀影的過程中，能重溫當(dāng)年指揮身懷絕技的精英小隊(duì)，在戰(zhàn)場(chǎng)情況靈活運(yùn)用每個(gè)隊(duì)員的獨(dú)特技能，制定嚴(yán)密的作戰(zhàn)計(jì)劃，最終順利完成任務(wù)的快樂。但是，大概率，你會(huì)失望。

本片在情節(jié)、人物、畫面等維度上都表現(xiàn)得非常平庸。故事圍繞一群特工在二戰(zhàn)期間執(zhí)行秘密任務(wù)展開，這也是本片和同名游戲最大的共同點(diǎn)，但情節(jié)發(fā)展缺乏深度，許多細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲。例如，任務(wù)的執(zhí)行過程過于順利，特工們幾乎沒有遇到任何實(shí)質(zhì)性的阻礙，兒戲般的高潮場(chǎng)面過于公式化，缺乏緊張感和懸念。

亨利·卡維爾飾演的菲利普斯少校雖然具備領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)范，但角色的性格深度不足，其他特工成員的個(gè)性也顯得平淡無(wú)奇，缺少令人印象深刻的特點(diǎn)。反派角色的刻畫尤為薄弱，著名演員蒂爾·施威格飾演的納粹官員雖然殘暴，但“壞”只停留在了臉上，顯得愚蠢而無(wú)能，沒有起到支撐劇情的作用，使得整個(gè)故事的對(duì)抗性大打折扣。

影片的對(duì)話安排也讓人感到失望。蓋·里奇一貫擅長(zhǎng)的機(jī)智幽默在本片中有些用力過猛，部分對(duì)話顯得刻意和不自然。視覺效果和動(dòng)作場(chǎng)面雖為影片加分，但重復(fù)的打斗和爆炸場(chǎng)景難以掩蓋劇情上的薄弱。

當(dāng)然，二戰(zhàn)題材并非就得拍成紀(jì)實(shí)文學(xué)，《虎口脫險(xiǎn)》《加里森敢死隊(duì)》《無(wú)恥混蛋》等帶有“神劇”屬性的二戰(zhàn)題材作品，也是將荒誕夸張的喜劇元素巧妙融入戰(zhàn)爭(zhēng)這一嚴(yán)肅背景中，既突出了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷與無(wú)理，也借助詼諧幽默的手法，體現(xiàn)了人性中的堅(jiān)韌與智慧，抒發(fā)了對(duì)和平的渴望，依然具有很高的藝術(shù)價(jià)值。

雖然本片聲稱基于真實(shí)事件改編，但許多細(xì)節(jié)顯得過于戲劇化，處理得太隨意，比如開場(chǎng)那一段誘殺德國(guó)驅(qū)逐艦的情節(jié)，就像游戲“開掛”。這不僅沒有提高影片的藝術(shù)性，也難以讓觀眾產(chǎn)生共鳴。

總的來(lái)說(shuō)，《盟軍敢死隊(duì)》雖然在視覺效果和動(dòng)作設(shè)計(jì)上有一定的亮點(diǎn)，但情節(jié)單薄、人物臉譜化以及對(duì)歷史的隨意處理，使得這部影片未能成為一部令人滿意的戰(zhàn)爭(zhēng)片。

電影作為一個(gè)成熟的工業(yè)化產(chǎn)品，在表現(xiàn)手法、情節(jié)設(shè)計(jì)等方面都已日臻完善。但反過來(lái)說(shuō)，觀眾的期待值越來(lái)越高，審美標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越嚴(yán)苛，導(dǎo)演和創(chuàng)作者們創(chuàng)造亮點(diǎn)和新意的難度也越來(lái)越大。

如今，電影不再僅僅是視覺和聽覺的享受，更是一種精神和情感的體驗(yàn)。觀眾渴望看到的是有深度、有共鳴的作品，而不僅僅是其華麗的形式。導(dǎo)演的才華和觀眾的情懷會(huì)逐漸消散，電影藝術(shù)需要不斷自我革新，找到新的表達(dá)方式和敘事手法，才能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的娛樂市場(chǎng)中，在被三秒鐘一個(gè)反轉(zhuǎn)的短視頻劇改變了口味的廣大觀眾面前，保持吸引力和生命力。

歡迎關(guān)注荔枝銳評(píng)（lizhirp）公眾號(hào)：