近日，多地教育部門發(fā)布消息公布高考查分時間，高考分數(shù)一出，考生們和家長們即將面臨新的難題：高考志愿填報。近兩年來，“高考志愿規(guī)劃師”的熱度不斷攀升，相關(guān)志愿填報機構(gòu)的咨詢費動輒大幾千甚至上萬元，某網(wǎng)紅機構(gòu)推出的高考志愿填報服務(wù)產(chǎn)品，3小時“收割”2億元的消息沖上熱搜，可見當下市場之火爆。

學生信服、家長追捧、訂單爆滿......這個“高考志愿規(guī)劃師”真的非找不可嗎？

家長們斥巨資購買志愿規(guī)劃師的填報志愿服務(wù)，為的是信息全面、過程省心、結(jié)果滿意，然而據(jù)媒體報道，這三個環(huán)節(jié)都出現(xiàn)了或大或小的問題。首先，所謂“志愿規(guī)劃師”并沒有獲得人社部的認定，在最新版《國家職業(yè)資格目錄》中，并沒有“高考志愿規(guī)劃師”及類似職業(yè)，跟前陣子爆火的“兒童成長陪伴師”一樣，并沒有職業(yè)資格和規(guī)范的標準。而且每逢高考季，也就是志愿填報服務(wù)的高峰期，就能看到許多培訓機構(gòu)大量招人，“21課時”“兩星期”的速成培訓后，學員就搖身一變成為了“志愿規(guī)劃師”。如此零基礎(chǔ)、零門檻，讓人不由懷疑“規(guī)劃師”的含金量。盡管如此，仍有家長心甘情愿地買單，認為花錢買的就是信息，但是據(jù)央視新聞報道，很多機構(gòu)所謂的“內(nèi)部資料”都來自于學校官網(wǎng)等公開渠道。如果信息全面只是對公開信息的收集整理，那么上萬元的咨詢費用顯然不合理。

從行業(yè)發(fā)展的角度而言，2023年，高考志愿填報付費市場規(guī)模約為9.5億元，是2016年的7.3倍。天眼查數(shù)據(jù)顯示，以“志愿填報”為關(guān)鍵詞搜索，能找到1689家相關(guān)企業(yè)，其中1180家于近5年內(nèi)成立。許多人抱著“抓住風口”的想法涌入行業(yè)，但志愿規(guī)劃師是藍海市場嗎？近兩年的火爆，只是乘了新高考改革志愿填報政策變動的東風，利用信息差短暫獲利罷了。教育部已經(jīng)發(fā)布了“陽光志愿”系統(tǒng)，免費提供志愿填報服務(wù)。百度、夸克等大型搜索引擎也推出了AI智能推薦院校報考的功能。隨著官方提供的志愿填報服務(wù)不斷完善和人工智能的廣泛應用，人們也會漸漸熟悉、適應政策內(nèi)容，志愿規(guī)劃師很可能會迎來“冷卻期”。

但是，即使只有這幾年的火爆，也不能放任不管?，F(xiàn)在志愿規(guī)劃師亂象叢生，許多機構(gòu)為了吸引家長購買服務(wù)，進行虛假宣傳，宣傳百分百包錄取，但對于錄取結(jié)果是否滿意的定義卻很模糊。家長們因為不了解大學的相關(guān)專業(yè)情況，于是找機構(gòu)幫助，機構(gòu)很可能利用這一點，把高考志愿填報變成投機取巧鉆空子的游戲。某些網(wǎng)紅志愿規(guī)劃師甚至嘩眾取寵制造焦慮氛圍，繼“分數(shù)論”之后大興“專業(yè)論”，一味地從功利角度進行分析，忽略了學生的個人意愿和個性特質(zhì)。這種焦慮氛圍不僅會影響家長和考生，還會影響在讀的大學生和社會對于專業(yè)、學科的認知，形成新的刻板印象，而這并不利于多元化發(fā)展。此前，上海交大發(fā)布通知實現(xiàn)轉(zhuǎn)專業(yè)自由，給學生自由改變選擇的試錯空間。近日，35歲重考清華醫(yī)學院的大齡考生也展現(xiàn)著，心有夢想，機會不止一次。

綜上，無論是對家長考生而言，還是對從業(yè)者而言，都該給“高考志愿規(guī)劃師”的火爆潑潑冷水了。高考志愿填報僅此一次，但并不是唯一一次選擇專業(yè)的機會。填報高考志愿要穩(wěn)妥慎重，但也無需過于焦慮，更沒必要過于依靠“志愿規(guī)劃師”。人生是曠野，志愿填報可以參考別人意見，但人生之路如何，還是要聽從考生自己的心聲。（黑龍江大學 徐睿）

歡迎關(guān)注荔枝銳評（lizhirp）公眾號：