文/金宇

（作者金宇，荔枝新聞特約評論員，知名評論員；本文系荔枝新聞客戶端、荔枝網(wǎng)獨家約稿，轉(zhuǎn)載請注明出處。）

從前期宣傳到正式上映，《傳說》都在全面對標當年的《神話》。不難理解片方的想法，自《神話》之后，成龍電影在國內(nèi)電影市場似乎沒能掀起多少水花，這個曾經(jīng)名震天下的IP，也真的成為了遙遠的“傳說”。

這或許并不是成龍的錯。成龍電影最大的法寶，當然就是成龍本人真刀真槍的動作戲。但一方面隨著時代的變化，尤其是現(xiàn)代特效技術(shù)的不斷進步，成龍那些令人津津樂道的動作場面已經(jīng)不再能滿足觀眾的感官刺激；另一方面，即使是最喜歡成龍的粉絲也不得不承認，年華逝去之后的成龍已經(jīng)不是當年那個成龍。

當成龍電影的優(yōu)勢不再，其固有的缺點就會被無限放大。近年來成龍的演出不可謂不賣力、不敬業(yè)，但呈現(xiàn)出來的效果卻總是不盡如人意，歸根結(jié)底還是電影敘事不流暢、不合理。這也難怪，當一部電影必須要圍繞主人公的特點量身定制時，就免不了束手束腳、進退失據(jù)。

不幸的是，如今的《傳說》再次證明了這一點。近二十年前的《神話》其實在劇情層面也有很多瑕疵，但勝在氛圍感足夠，可沒想到，多年之后的本片非但沒能吸取教訓，反而在“胡編亂造”的道路上越走越遠。

同樣是古代與現(xiàn)代兩條敘事線齊頭并進，《神話》好歹把男女主人公的前世今生交代得清清楚楚，但《傳說》中由成龍飾演的房教授和當年的漢軍戰(zhàn)士趙戰(zhàn)到底有什么聯(lián)系？趙戰(zhàn)與古力娜扎飾演的夢云又有什么故事？影片從頭到尾都沒有給觀眾任何解釋，讓人看得云里霧里不說，更顯示出本片在制作上的粗糙和不考究。

至于各種難以自圓其說的細節(jié)，更是數(shù)不勝數(shù)。比如說，夢云為趙戰(zhàn)去求解藥，明知可能有危險，為什么就不能多派一些戰(zhàn)士陪同，非要讓她和張藝興飾演的華駿獨闖龍?zhí)叮坑直热绶拷淌诿髅髦皇且粋€高校里的學者，年紀也一大把了，怎么就突然在電影結(jié)尾化身為拳腳功夫了得的武林高手了？不能因為角色是成龍演的，就連基本的邏輯都不講了吧？

總之，電影的故事時時刻刻給人一種“我明知不該這樣，但偏要這樣”的別扭感覺，似乎不依靠人物的突然降智和“發(fā)瘋”，本片就不知道該怎么安排最基本的戲劇沖突。

更讓人難以接受的或許是數(shù)字化的年輕版成龍。為什么非要運用科技手段給成龍減齡？乍看之下，這似乎是為了成全趙戰(zhàn)與夢云的CP感——如今的成龍再和年輕女孩談戀愛，確實也有些違和。但轉(zhuǎn)念一想，就不能安排一位年輕演員來扮演成龍的青年時代嗎？

這可能就是本片，或者說如今的成龍電影所要面臨的尷尬處境。一邊是成龍近些年一直在自己的電影中積極扶持新人，因為人人都明白觀眾很需要青春面容帶來的新鮮感；但另一邊是片方也不敢或者說不愿意“冷落”了成龍，畢竟如果成龍電影最大的賣點不是成龍，那還說得過去嗎？

所以，用數(shù)字化技術(shù)讓成龍“返老還童”或許是一個無奈的選擇——既讓電影中的成龍能夠順理成章地和女主角組成CP，也能避免給年事已高的成龍安排過多的動作戲份。

然而所謂“減齡”呈現(xiàn)出來的實際效果卻讓人不敢恭維。年輕版的成龍不光全程保持一個表情，無法表達復雜的情緒，甚至在大特寫鏡頭中有明顯的視線不對焦問題。更讓人費解的是，這么大的紕漏，難道導演和演員都沒有發(fā)現(xiàn)？如果明知技術(shù)不到位，還要硬著頭皮上，是不是也對廣大觀眾不太負責呢？

平心而論，《傳說》里的有些情節(jié)還是保持了成龍電影一貫的幽默風格，比如張藝興的“直男”性格就讓影院里的不少觀眾笑出了聲；時隔多年之后，金喜善再次出現(xiàn)在成龍面前，也讓本片加了不少情懷分；至于實拍的動作戲，至少比很多電影里的CG畫面要用心不少，也算是值回票價。只是，零零星星的亮點和整體拉胯的敘事相比，就顯得微不足道了。

從目前來看，成龍大哥似乎還遠沒有退出江湖的想法，而且還和唐季禮導演深度捆綁在了一起。只是，未來的路到底該怎么走？是退居二線，甘做配角，將更多年輕人推向前臺？還是繼續(xù)堅持親身上陣，向觀眾展示自己老驥伏櫪、志在千里？不管怎么說，《傳說》兩頭不沾的困境或許是成龍以及成龍電影的制作方不得不思考的問題。

對于看著成龍電影長大的一代代觀眾而言，現(xiàn)實確實是殘酷的，時間無法倒流，成龍和他的電影終究不可能重現(xiàn)當年的輝煌。也許，與其讓成龍電影的IP被反反復復地消費，甚至是浪費，倒不如讓那些經(jīng)典永遠留在我們的記憶深處，成為永恒的“傳說”。

歡迎關(guān)注荔枝銳評（lizhirp）公眾號：