8月3日晚，女乒德比在巴黎上演，最終陳夢4:2戰(zhàn)勝孫穎莎，獲得巴黎奧運會乒乓球女子單打金牌。兩位國手鏖戰(zhàn)六局，貢獻了一場精彩絕倫的比賽，讓屏幕前和賽場邊的觀眾大飽眼福?？墒?，一些賽場外的因素，卻給這場比賽蒙上了一層“陰影”。

場館觀眾席一邊倒地為孫穎莎加油，而陳夢得分時卻響起噓聲。在互聯(lián)網(wǎng)上，這種風(fēng)氣更甚，不少球迷發(fā)表極端言論，刻意拉踩引戰(zhàn)，甚至有網(wǎng)暴的趨勢。

粉絲的相關(guān)操作，不僅讓人迷惑這究竟是不是一場中國德比，也讓人恍惚：這究竟是賽場，還是部分粉絲為某個明星愛豆?fàn)庯L(fēng)吃醋的“競技場”？類似鬧劇害人害己，打著“喜歡你”“為你好”的旗號，實際上卻是畸形的愛和赤裸裸的傷害，扭曲了奧林匹克精神。

5月15日，全國體育宣傳文化工作會議上，國家體育總局就曾表示，堅決抵制畸形“飯圈文化”侵蝕體育領(lǐng)域。反對體育圈飯圈化，在賽后亦是成為了一種主流聲音。

抵制畸形“飯圈文化”侵蝕體育領(lǐng)域，簡而言之，即賽場內(nèi)外，真球迷多一點，極端粉絲少一點；對比賽的尊重多一點，各種娛樂化的消解和想當(dāng)然的質(zhì)疑少一點；對比賽本身的關(guān)注多一點，對球員賽場之外的私生活關(guān)注少一點。

在女單決賽落幕后，一種具有迷惑性和代表性的聲音為此不文明辯護：我花錢買票來看比賽，肯定是得支持自己喜歡的運動員。這是典型的“粉絲邏輯”，將娛樂圈“飯圈出征”的邏輯帶到體育場上，罔顧基本的觀賽倫理——不是球場球員要遵循你娛樂化的規(guī)則，而是你要遵循賽場的規(guī)則。

近年來類似鬧劇不少，如，乒乓球運動員樊振東身份證號在網(wǎng)上被惡意傳播；跳水運動員全紅嬋奪得全國跳水錦標(biāo)賽亞軍，有粉絲質(zhì)疑裁判不公；游泳運動員汪順在機場被粉絲強行戴帽子；羽毛球運動員陳雨菲的航班行程被粉絲發(fā)到網(wǎng)上……

多些真球迷，少些極端粉，就是要認(rèn)識到，成為一名真球迷是有條件、有門檻的，而不是娛樂化地一哄而上。坐在觀眾臺，不僅要尊重觀賽的基本倫理，也應(yīng)當(dāng)對這項運動的規(guī)則有基本的了解，而不是像此前部分粉絲一樣，想當(dāng)然地質(zhì)疑比賽不公。有研究表明，這種外行指導(dǎo)內(nèi)行的“不公”指控，最容易引發(fā)網(wǎng)暴等撕扯。

多些真球迷，少些極端粉，就是要認(rèn)識到，體育界和學(xué)術(shù)圈一樣，有一套不同于娛樂界的評價體系，不需要人去接機，不需要人去打榜，不需要人去刷流量。這種娛樂化的消費，帶給運動員們更多的是困擾，是不可承受之重。喜歡一個運動員，靜靜地看他比賽、為他鼓勁，就夠了。

多些真球迷，少些極端粉，就是要認(rèn)識到，運動員的公共人物屬性僅限于賽場上。當(dāng)比賽結(jié)束，他和我們一樣，也是一個普通人，有著基本的隱私需求，有著不被冒犯打擾的權(quán)利。

抵制畸形“飯圈文化”侵蝕體育領(lǐng)域，需要平臺壓實主體責(zé)任，對各種拉踩引戰(zhàn)、飯圈言行加強監(jiān)管，露頭就打，也需要體育部門對炒cp等娛樂化、粉絲化、飯圈化行為明確說不。競技體育走過千年，其價值本該如新的奧林匹克格言一樣：更快、更高、更強——更團結(jié)?。愖詮?南京師范大學(xué)）

歡迎關(guān)注荔枝銳評（lizhirp）公眾號：