文/和生

（作者和生，荔枝新聞特約評論員，青年評論員；本文系荔枝新聞客戶端、荔枝網(wǎng)獨家約稿，轉(zhuǎn)載請注明出處。）

近日，江西撫州17歲少年扶老人反被誣的事件，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

事件并不復雜，少年孟欣軒在路邊扶起一名倒地老人，隨后聯(lián)系其家屬。沒想到家屬趕來后，老人反誣是孟欣軒撞傷，推搡并多次掌摑孟欣軒，家屬也要求他陪同就醫(yī)并賠償。隨后，民警調(diào)來監(jiān)控還原真相，證明了孟欣軒清白。家屬向孟欣軒致歉并對其進行賠償，而打人的老人也因毆打他人，被當?shù)鼐叫姓辛?日。

這又是一起典型的扶倒地老人反被誣的事件。幸運的是，這次事件的經(jīng)過被監(jiān)控完整地記錄了下來，得以讓真相大白于天下。“我不后悔，下次遇到同樣的情況，我還是會向他人伸出援助之手。”即使攙扶摔倒老人被誤解、毆打后，孟欣軒依然堅定地說出了上述這番話，網(wǎng)友們紛紛為小伙的義舉點贊。孟欣軒的言行也確實值得肯定與贊揚，一顆年輕的行善助人之心，沒有被肆意撲來的誣陷與毆打所淹沒，這一點彌足珍貴。

監(jiān)控錄像還原了事發(fā)過程

當然也有網(wǎng)友提到，如果這整個事件，沒有被監(jiān)控記錄下來，那事情無疑會變得復雜起來，如果沒有其他明確的人證、物證等清晰證據(jù)鏈來證明孟欣軒的清白，還原事實本身會陷入泥潭，乃至被拖入司法程序。

老人倒地該不該扶？當年吳俊東用行為給出了答案。2010年，吳俊東因為攙扶老人被判賠錢，在一審判決吳俊東父子賠償將近7萬元后不久，他在暑假又一次攙扶了跌倒的孕婦和老人。而如今，孟欣軒的選擇與表態(tài)，再次給出了明確的回答。他們的言行，表達了一個人樸素的樂于助人的初心，也守住了一個社會基本的道德與良知的底線。

該名老人因毆打他人被行政拘留

見義勇為、行義舉者需要被保護?！睹穹ǖ洹返谝话侔耸臈l規(guī)定，“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任”，在法律上明確為行善之舉撐腰。只有讓善行被誣陷、被質(zhì)疑，得到行政、法律等途徑支持與援助，得到社會輿論的聲援與保護，才能守護住正義與良知。只有讓善行有堅強的后盾，才能讓從善如流蔚然成風。

對于那些惡意誣陷、傷害見義勇為者的人，法律必須嚴懲。這次事件，毆打少年的老人被行政拘留，讓人拍手稱快。他們的行為不僅是對個人權(quán)益的侵犯，更是對社會公序良俗的嚴重破壞。只有讓誣陷者付出應有的代價，才能有效遏制此類事件的發(fā)生，讓正義得以彰顯，讓行善者不再寒心。同時，也向全社會傳遞了一個明確的信號：善良與正義不可侵犯，任何企圖利用他人善心謀取私利的行為都將受到法律的嚴懲。

江西撫州少年的義舉雖經(jīng)歷了波折，但最終讓人們看到了人性中的美好與善良，更讓我們深刻認識到對見義勇為者保護的重要性。只有善意得到應有的尊重與保護，才能讓更多人感受到社會的溫暖與力量。

歡迎關(guān)注荔枝銳評（lizhirp）公眾號：